法院裁定驳回起诉与法院裁定驳回起诉有什么区别？

1.适用条件不同：驳回诉讼主要是当事人的诉讼不符合民事诉讼法规定的受理条件。 驳回诉讼是指当事人的诉讼请求符合起诉条件，但缺乏充分的事实和法律依据；

2、适用阶段不同：驳回诉讼必须在案件实质审理之后； 驳回诉讼可以发生在实体审理之前，也可以发生在实体审理之后，这是对程序的评价；

3.适用法律文书不同：驳回诉讼评价当事人能否胜诉，适用判决书形式； 驳回诉讼是对程序的评价，适用裁定形式；

4、产生的后果不同：当事人的诉讼请求被判决驳回后，没有新的事实和理由，根据“一罪不二审”的原则，不得再起诉。 至于驳回起诉，一旦符合起诉条件，当事人可以以相同的事实和理由再次向法院提起诉讼。

【法律基础】

《最高人民法院关于申请的解释》第208条规定，人民法院收到当事人提起的民事诉讼请求，需要补充必要的有关材料的，应当及时通知当事人。 有关材料齐全后，应当在七日内作出是否立案的决定。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应当裁定驳回起诉。

判决书：驳回诉讼的理由应为原告或被告是否不合格

今天再学习一下判断（其实就是裁定）

不是我拍的，推理的真好！

打官司只需要对被告“清白”，即法院只需要能够判断你要告谁。 至于是否支持，那是实体法的问题。 因此，“被告人不合格”是一个伪命题，“撤诉”不能“撤诉”。 应当通过实体法解决，即驳回诉讼。

对于原告来说，“本案”、“直接关系”、“利害关系”等几个必要条件也是“驳回诉讼”的直接原因。

在本案中，二审法院认为：余庆、崔凤鸣、赵琳主张涉案临时发电机组为玉兰佳园全体业主所有，但余庆、崔凤鸣、赵琳主张未向法院提交证据证明本案可以代表所有人。作为业主，余庆、崔凤鸣、赵林不具备原告资格，应裁定驳回诉讼。

我在想，原告如何维权呢？ 如果在本案中原告主张临时发电机组的拆解对原告造成了直接损害，原告以侵权为由一案一诉、三案或一人先诉的，属于没关系？ 向上？

或许！

但是该不该立案呢（有点愧疚，这个问题以后再研究）？

究其原因——查阅《民法典》和最高法《审理不同建筑物权属纠纷案件》等法律法规的司法解释。 业主有权撤销业主委员会的决定，但业主委员会是符合条件的被告吗？ 即当业主委员会侵害特定业主权益时，被告是业主委员会还是全体业主？ 但即使报告有误，索赔也会被驳回，而不是诉讼。

还是得学啊！ 还是得学啊！

《民事诉讼法》考试题及答案（一）

1、选择题（共10题，每题4个选项，只有一个选项是正确的，请在括号内填写正确答案的序号。每题2分，共20分。 )

1.生效判决执行期间，被执行人向人民法院提供担保，经执行人同意的，人民法院可以（B）。

A。 暂缓执行的裁定 B.暂缓执行的决定

C。 中止执行令 D.中止执行决定

2. 外国法院限制中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利的，中华人民共和国实施（B）该国公民、企业和组织的民事诉讼权利。

A。 平等原则 B. 等效原理 C. 互惠原则 d.互利原则

3.甲向人民法院提起诉讼，请求解除与乙的收养关系，一审法院裁定不予解除。 A不服一审判决，向上级法院提起上诉。 上诉后第五天，A某车祸身亡。 案件该如何处理？ （C）

A。 一审人民法院终审 B.一审人民法院驳回上诉

C。 二审人民法院终结诉讼 D.二审人民法院驳回上诉

4、李某于6月10日收到判决书。6月15日，当事人所在地发生洪水，交通中断。 障碍于6月23日解除。6月24日，当事人向人民法院申请延长上诉期限，法院经审查准许，延长上诉期限届满至（C）。

A。 7月1日 B． 7 月 2 日 7月3日 D． 7月4日