茂名专业的外遇调查公司哪家好-办案手记：重婚罪实务问题研究（一）：枕边人竟有 “两个家”？

办案进行时重婚罪调查重婚罪调查重婚罪调查茂名靠谱调查公司茂名哪里有正规的侦探公司，石家庄正定古城

一、重婚罪的罪名解读

存在于我国《刑法》第二百五十八条规定里的, 侵害婚姻家庭制度的犯罪是重婚罪, 破坏一夫一妻制是其核心, 依据规范内容加上司法实践, 重婚行为能够分为两种典型表现形式:

（一）重复婚姻登记型重婚

重复婚姻登记型重婚, 是指, 有配偶者, 借助欺骗、隐瞒等手段, 再次对他人, 向婚姻登记机关, 申请且完成结婚登记的行为。按照《民法典》第一千零四十九条规定, 婚姻关系, 自完成结婚登记时确立；而《婚姻登记条例（2025修订）》第二条特意指明, 内地居民婚姻登记, 由县级民政部门或者乡（镇）人民政府负责。倘若行为人已然存在合法婚姻关系, 也就是“有配偶”, 又和他人拿到新的结婚证, 其行为, 直接违背婚姻登记的法定程序, 符合“有配偶而重婚”的构成要件。

（二）以夫妻名义共同生活型重婚

以夫妻名义共同生活型重婚, 是这种情况, 即虽没有办理重复的婚姻登记, 不过有配偶的人同他人是以夫妻名义持续、稳定地共同生活, 从而形成事实婚姻关系的情形。需要留意的是, 在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之后, 民事法律不再认可事实婚姻（见于《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条）, 然而刑事领域仍旧把此类行为归到重婚罪的规制范围之内。在司法实践当中, 对于“以夫妻名义”的认定, 需要去结合外部表象来进行综合判断, 比如说对外宣称配偶关系, 共同抚养子女, 共同参与社会活动, 诸如此类的情况, 其本质就在于要让不特定的第三人, 生出“双方为夫妻”这样一种合理的认知。

二、广州地区对涉重婚罪刑事立案的证据要求

根据《刑事诉讼法（2018修正）》第五十条, 以及《公安机关办理刑事案件程序规定（2020修正）》第一百七十八条, 广州地区公安机关对于重婚罪的立案, 需要满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”这样的条件, 其中证据审查是核心环节。

（一）重复婚姻登记的证据要求

针对重复登记型重婚这种情况, 关键证据呢, 在于前后两段婚姻的登记材料。其中, 被害人要提供原婚姻的结婚证, 或者是婚姻登记档案, 以此来证明“有配偶”这个事实；与此同时, 借助向婚姻登记机关调取, 或者申请司法机关协助获取的第二段婚姻登记记录, 这里面涵盖结婚申请、审查表、结婚证复印件等等, 能够直接证明“再次结婚”这样一个客观行为。要是第二段婚姻登记存在虚假材料, 比如说伪造身份信息, 那就还得结合笔迹鉴定, 还有证人证言等方面的证据, 去佐证行为人主观上的“明知”。

（二）以夫妻名义共同生活的证据要求

处于事实婚姻型重婚情形时, 证据要构建起“共同生活以及夫妻名义”这般完整的链条。在实际操作当中, 广州地区的侦查机关一般会要求如下这些证据:

其一, 证实共同生活的客观情形, 像租赁合同, 也包括水电费缴纳的记录, 还有共同购房或者购车的权属证明这样的东西。

其次, 要对“夫妻名义”的外部表象予以证明, 像邻居、亲友所提供的证人证言, 这其中还得说明行为者在对外之时将自己介绍成“丈夫/妻子”, 而且还有共同出席家庭聚会这类情况, 另外社交平台的互动记录也得作为证明材料, 比如说在朋友圈是以配偶的身份进行标注, 以及子女出生证明也在证明范畴内, 该证明上登记的父母是双方。

其三, 排除那种属于合法同居关系的反证, 像是没有离婚证明, 没有解除原来婚姻关系的法律文书之类的。

三、就“重婚跟不正当第三者关系怎样去做区分”这一报案方面的关键问题而言, 辩护人持有这样的看法:

重婚跟不正当第三者关系（婚外情）的关键区别在于是不是“以夫妻名义共同生活”, 具体能从下面这些维度去辨析: 首先是, 对外身份的公开程度, 在重婚行为里, 行为人和第三者常常以“夫妻”身份公开开展活动（像共同参与亲友婚礼、用配偶名义签署法律文件）, 致使周围人形成“双方是夫妻”的认知, 而第三者关系大多处于秘密状态, 双方有意隐瞒关系类型（比如以“同事”“朋友”名义进行交往）；其次, 要留意共同生活的持续与稳定情况。重婚有着这样的要求, 即双方得持续、稳定地共同生活, 一般而言这需要数月以上的时长, 并且要形成类似婚姻的权利义务关系, 像共同去承担生活开支、抚养子女这类情况；而第三者关系大多是偶发性的同居现象或者短暂相处状况, 并不存在长期一起生活的意图与事实表现。还有第三点, 是被控告人主观故意方面所具有的内容。“明知他人有配偶”这一条件是重婚的第三者所需要具备的 , 可参考《刑法》第二百五十八条 , 也就意味着其在主观方面存在着去破坏他人婚姻的故意 ；然而普通的第三者呢 ，情况有所区别 , 有可能是受到了欺骗 , 就好比行为人谎称自己未婚这种情况 , 从而缺乏了这种故意 , 这么一来 , 仅仅构成了处于道德谴责范畴之内的婚外情状况 , 并不构成犯罪。